In article <47fbd86f$0$14350$e4fe514c@news.xs4all.nl>,
"Christian" <myfirstnamehere.2007@xs4all.nl.invalid> writes:
>> SIP/2.0 407 authentication required
>
> Dick,
>
> Je kunt inderdaad een XS4ALL abonnee niet simpelweg via een SIP-URL bereiken
> vanaf een andere SIP-proxy dan die van XS4ALL zelf (waar je authenticated
> moet zijn ingelogd als XS4ALL abonnee). De reden is hier terug te lezen:
>
> http://groups.google.nl/group/xs4all.voip/msg/2a4c6884ac3c2b70
Die URL heb ik inmiddels.
> Veel andere providers staan dit wel toe (de Betamax-providers, Budgetphone,
> etc, etc), maar XS4ALL dus niet. Het past niet echt bij de "open"
> internetprovider die XS4ALL altijd graag heeft willen zijn, maar op
> telefonie-gebied heeft men ervoor gekozen wat voorzichtiger en minder
> vooruitstrevend te zijn.
>
> Je zult XS4ALL abonnees dus niet van zo'n alias kunnen voorzien, en ze
> gewoon via het normale PSTN-netwerk moeten bereiken - en dan krijgt XS4ALL
> ook nog wat centjes voor het binnenkomende gesprek, maar dat zal vast de
> hoofdoverweging niet zijn, toch? ;-)
>
In de te maken applicatie komen gesprekken in theorie op het hoofdkantoor
binnen. In de praktijk zal dat vaak bij een medewerker thuis zijn. Die
moet eventueel naar een andere thuiswerker kunnen doorschakelen. Er is
dus zowel call forwarding als call transfer nodig.
Om de bediening eenvoudig te houden wil ik dat je call transfer dmv
van een kort nummer op een telefoon keypad kunt doen. Vandaar de 3 cijfers
en de aliassen.
Om de support eenvoudig te houden had ik graag gezien dat iemand die al
SIP heeft niets hoeft bij te plaatsen, maar dat gaat blijkbaar niet zoals
ik mij voorstelde. Inmiddels heb ik bericht uit huize 1234567 ontvangen
dat ze met een 2e toestel de zaak aan de praat hebben.
Eind goed al goed? Ik geloof niet dat deze oplossing schaalt. Stel je
een free-lancer voor met 10 opdrachtgevers, die zit op deze manier straks
met 10 telefoons op het bureau. Als kortetermijnoplossing kan het wel.
|